[MSN] Armando Museum. Twijfel over kwaliteit loodgieter museum

Fri Nov 23 10:03:20 CET 2007

Twijfel over kwaliteit loodgieter museum
23 November, 2007 – 10:00 am
Door RICHARD HOVING en MARCO WILLEMSE

AMERSFOORT - De loodgieter die op de ochtend voor de brand aan het
werk was aan het Armandomuseum in Amersfoort, blijkt de zoon van een
leidinggevende bij gebouwenbeheerder SRO. Dat bevestigen bronnen
dichtbij de dienst, die namens de gemeente de monumentale panden
beheert.  In Amersfoort brandde het Armando Museum af.

Zowel in kringen rond SRO als in de Amersfoortse loodgieterswereld
wordt openlijk getwijfeld aan de kwestie. Hij zou ongeschikt zijn voor
een risicovolle klus als het vervangen van dakgoten aan een eeuwenoud
gebouw.
De politie zegt in haar rapport over de oorzaak van de brand op 22
oktober dat door alle werklieden zorgvuldig is gehandeld. De oorzaak
van de brand werd niet vastgesteld door de technische recherche.
Volgens oud-collega's van de loodgieter werd de man, die nu een
eenmanszaak heeft, eerder weggestuurd bij een groot loodgietersbedrijf
in Amersfoort, vanwege wanprestaties.

Bij zijn volgende werkgever ging het eveneens mis, vertellen meerdere
bronnen. Burgemeester Van Vliet van Amersfoort wil zo snel mogelijk
opheldering over de aanbesteding van het loodgieterswerk. Vandaag nog
volgt een gesprek met de beheerorganisatie SRO. Het hoeft geen
probleem te zijn wanneer een bekende werk krijgt toebedeeld, zei Van
Vliet. ,,Het ligt er helemaal aan in hoeverre die familieband een rol
heeft gespeeld bij de toewijzing.''
De burgemeester sprak gisteravond met omwonenden van het verwoeste
Armando Museum nogmaals over de oorzaak en de bestrijding van de
brand. Dat er een eenmanszaak aan het werk was bij de Elleboogkerk is
ronduit schokkend, vindt BPA-voorman Hans van Wegen. Zijn partij vroeg
eerder deze week opheldering bij de gemeente over het gerucht dat de
klus gegund zou zijn aan familie.

Van Wegen: ,,Monumentenzorg schrijft voor dat er minimaal drie mensen
aanwezig zijn. Twee doen het werk en één houdt toezicht dat er niets
verkeerd gaat. Zoiets hoort thuis bij een groot bedrijf met
hooggekwalificeerd personeel. Ik ben benieuwd naar het contract van
SRO.''

De dienst SRO gunde het vervangen van de zinken dakgoten in de vorige
maand uitgebrande Elleboogkerk aan een familielid van een
leidinggevende. Volgens de beheersdienst verliep de aanbesteding
volgens de regels, maar insiders beweren dat de loodgieter in kwestie
de klus niet had mogen krijgen.

De man die op de maandagochtend vóór de fatale brand werkte aan de
dakgoten van het monumentale Armando Museum runt een eenmanszaak in
'dak-, zink-, en loodgieterswerk'. Amersfoortse loodgieters
verklaarden tegenover deze krant dat hij niet goed bekend staat in het
wereldje.

,,Bij ons is hij weggestuurd, omdat hij geen goed werk leverde. Hij
heeft daarna een tijdje gewerkt in Spakenburg, maar dat duurde ook
niet lang. Bij zijn volgende baas reed hij een auto in de poeier. Zijn
vader is de grote regelbaas bij SRO,'' vertelt een loodgieter van een
Amersfoortse firma. Anderen bevestigen dit beeld. ,,Toen hij een eigen
bedrijfje begon, dacht ik: wat moet dat gaan worden.''

Een oud-werknemer van SRO kent de zoon van de chef als een 'jongen van
12 ambachten 13 ongelukken'. ,,Hij heeft verschillende baantjes gehad
bij de gemeente, maar die werden stuk voor stuk geen succes. Ook als
brugwachter ging het fout.''

Iedereen bij SRO wist dat zijn vader hem klussen toeschoof als
loodgieter, aldus de oud-SRO'er, die nog veel contacten heeft binnen
de dienst.

,,Zo gaat dat bij SRO. Ze krijgen, om maar wat te noemen 100.000 euro
subsidie voor een klus, zetten een goedkoop bedrijfje voor 40.000 aan
het werk en strijken 60.000 op. Er zitten niet voor niets miljoenen in
de pot van SRO.''

SRO-directeur Steyn was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar.
Vorige week nog verklaarde het hoofd van de gebouwendienst dat hij
omwille van privacybescherming de naam van het loodgietersbedrijf niet
bekend wilde maken. ,,Ook al is er niks fouts gebeurd, en wijst het
onderzoek dat ook uit, toch blijft zoiets aan een bedrijf kleven als
een smet,'' zei Steyn bij die gelegenheid.

Ook de loodgieter in kwestie was gisteravond onbereikbaar voor een
reactie op de onthulling, die werd bevestigd door de gemeente
Amersfoort. Alleen hij kan antwoord geven op de vraag wat er zich
precies heeft afgespeeld op de steiger in de uren voor de brand, die
's middags kort na enen uitbrak. Vast staat dat bij het werk aan de
zinken dakgoten is gesoldeerd onder hoge temperaturen, al dan niet met
open vuur.

Ofschoon technisch rechercheurs de oorzaak niet meer konden
achterhalen, wees veel op een verband met het onderhoudswerk van die
ochtend.

Op foto's van omstanders, genomen kort na het uitbreken van de brand,
was een verlaten steiger te zien met een gasfles en een brander. De
eerste vlammen sloegen ook door het dak op de plek waar 's ochtends
aan de goot was gewerkt.

'Wij zijn allen slachtoffers van de brand'

Scepsis en ongeloof beheersten gisteravond een bijeenkomst voor
omwonenden in het gemeentehuis. Daar vertelden politie, brandweer en
onderzoeksbureau BA nogmaals hun bevindingen over de brand.

Hoe het toch mogelijk was dat de rookmelder pas een half uur na het
ontstaan van de brand afging en dat de Elleboogkerk tien minuten later
al als verloren moest worden beschouwd, wilde iemand weten. ,,Dan is
er maar één conclusie mogelijk: die melders waren niet effectief.''

Volgens een ander is die late melding een bewijs voor de stelling dat
de brand aan de buitenkant van het dak is ontstaan.

Henk van Emmerik van het reclamebureau Olio, gevestigd aan de overkant
van de Elleboogkerk, onderstreepte dat met een uitvergrote foto,
genomen om 13.35 uur, waarop brandsporen richting de nok te zien zijn.

Vooral Dick Hanemaayer van BA kreeg het te verduren.

,,Alles is goed gegaan, luidt uw conclusie. Maar er is wel een kerk weg!''

Eén omwonende van het Armando Museum miste in de evaluatie de aandacht
voor het 'geestelijke leed' dat de brand heeft aangericht. ,,Wij zijn
allemaal slachtoffers en hebben grote behoefte aan daadwerkelijke
hulp.''

zie ook:

-- 
Ton Cremers
http://www.museum-security.org/