[MSN] México, edén para ladrones de guante blanco, segunda parte

[Museum Security Network Mailing list]

México, edén para ladrones de guante blanco

(Segunda y última parte)
Organización Editorial Mexicana
3 de mayo de 2007
Especial de Nidia Marín / El Sol de México

Ciudad de México.- México cuenta con más de 23 mil 710 monumentos 
históricos catalogados y más de 31 mil por catalogar; 25 mil zonas 
arqueológicas registradas en todo el país (aunque se calcula que debe 
haber 200 mil sitios con vestigios aún no registrados), de las cuales 
mantiene abiertas al público 216 y tiene 60 mil templos católicos. Es el 
edén para los ladrones de guante blanco... mientras las leyes no 
cambien, ya que por 50 pesos salen en libertad.
Estos sibaritas, seductores y políglotas rateros "Pierre Cardin", llevan 
la aureola del glamour y el romanticismo por su sofisticada educación, 
su elegancia, sus finas maneras y su cínica actitud, expuesta en las 
marquesinas por Hollywood.

Emulos de Raffles (creado por el escritor E.W. Hornung), de Arsenio 
Lupin (del novelista Maurice
Leblanc) o John Robie (protagonizado por Gary Grant en la cinta de 
Hitchcock "Para Atrapar al
Ladrón"), Luther Whitney, (personificado por Clint Eastwood en la 
película "Poder Absoluto") o también
Thomas Crown (representado por Pierre Brosnan), caminan por las ruinas 
arqueológicas, por los
antiguos templos y las vigiladas galerías de arte del mundo burlándose 
de las autoridades.
Todos los personajes se inspiraron en los ladrones de guante blanco 
(actúan sin mancharse las manos)
de carne y hueso, como el belga René Alphonse van den Berghe, refinado y 
actualmente fuera del
oficio después de estar entre barrotes, pero que confiesa quiénes eran 
sus clientes: políticos,
anticuarios, nobles europeos y, por supuesto empresarios 
multimillonarios. No es ladrón de medio pelo,
como tampoco lo ha sido Stéphane Breitwieser, detenido en noviembre de 2001.
Y no sólo ellos, hay muchísimos más, como el argentino que confesó: 
"Nunca tuve la desgracia de
necesitar un arma, porque gracias a Dios tengo la mejor de todas" y se 
tocó la cabeza.
Ya Leblanc lo había escrito en una tarjeta que deja el pillo: "Arsenio 
Lupin, el caballero ladrón, volverá
cuando los muebles de esta mansión sean auténticos".
Actualmente, este tipo de delincuentes es el dolor de cabeza de las 
policías del mundo, las que unidas
con la Interpol trabajan sin mucho éxito, pero con reconocimiento, para 
detener a los rimbombantes
pillos y devolver las joyas robadas, en este caso sean prehispánicas, 
sacras o de arte contemporáneo.
SON MUCHOS Y SERAN MAS
Cada día, el trabajo policial se dificulta más. El aumento poblacional 
ha incrementado el equipo de
ladrones y sus actuaciones. A manera de ejemplos: en 1988, un Cézanne, 
un Van Gogh y un Jongkind
fueron robados en Amsterdam, posteriormente tres lienzos de Van Gogh; en 
1990 once obras maestras
con un valor actual aproximado de 250 millones de euros, entre ellos 
varios Rembrandt, Degas, Manet y
Vermeer, en Estados Unidos; en noviembre de 2006, también en el vecino 
país, se llevaron la obra de
Goya: "Los niños del carretón". Después, en Perú, siete lienzos de la 
Escuela Cuzqueña.
Este 2007 no ha sido la excepción: en febrero ocurrió el robo más famoso 
con lo que se inauguró el
año. Los cuadros de Pablo Picasso, "Maya Ó la poupée" y un retrato de 
Jacqueline. Fueron hurtados en
París. No han sido recuperados.
En cuanto a nuestro país, Raúl Arroyo, que fuera director del INAH, en 
2003 afirmó que México había
recuperado en dos años "más de dos mil piezas que se encontraban en 
Estados Unidos,
principalmente". Además, criticó la negativa de diversos gobiernos 
europeos para firmar convenios con
México y lograr el retorno de joyas arqueológicas.
Dijo: "...hay miles de objetos arqueológicos, precolombinos e históricos 
de los siglos XVI y XVII, en
manos de particulares extranjeros, que se las han apropiado en el 
mercado negro, o de museos de
diversos países del mundo". Pues sí.
De acuerdo a estadísticas de la Interpol, más de 27 mil obras de arte 
son robadas cada año sólo en
Italia, mientras que Francia sufre más de seis mil robos anuales, 
seguida de cerca por Alemania y
Rusia. Y únicamente 47 por ciento de las obras sustraídas pueden 
recuperarse; porcentaje que se
eleva a 80 por ciento cuando las obras han sido catalogadas y 
fotografiadas correctamente.
El Art Loss Register, la base de datos privada e internacional más 
completa del mundo, puesto que
contiene el registro de 180 mil obras de arte, antigüedades y artículos 
de colección sustraídos y
desaparecidos, en su sitio de internet alude a la acción de Interpol.
A su vez un sitio en internet, de ICOM, señala que en México: "Se estima 
que un 80 por ciento de todos
los sitios arqueológicos conocidos en la península de Yucatán han sido 
saqueados. Las vasijas
policromas mayas, los colgantes de jade y los relieves provenientes de 
estelas u otros monumentos
están entre los objetos más codiciados. En su búsqueda de estos objetos, 
los saqueadores han
destruido monumentos y tumbas en México, Belice, Guatemala y Honduras, 
impidiendo reconstituir la
historia de estos sitios".

También refiere: "Además, las máscaras teotihuacanas son otro ejemplo de 
las proporciones
alarmantes que han alcanzado los saqueos en América Latina. Aunque se 
conoce la existencia de
cientos de máscaras, sólo cuatro de ellas fueron recuperadas mediante 
excavaciones científicas. El
resto ha sido descubierto por saqueadores. La situación actual es 
extremadamente crítica ya que la
mayoría de las máscaras se encuentra en colecciones privadas y aparecen, 
con frecuencia, en los
catálogos de las casas de subastas de arte prehispánico. Las figurillas 
olmecas de jade, también son
saqueadas y exportadas, ilegalmente, en grandes cantidades".
Y el remate: "Nayarit, en México, es también muy afectado por el saqueo. 
Las figuras Nayarit de arcilla
son muy codiciadas en el mercado de objetos de arte, lo que explica que 
el 90 por ciento de los
ejemplares conocidos provengan de excavaciones ilegales. En algunos 
casos, las figuras fueron
encontradas de manera fortuita en campos de cultivo o potreros 
imposibles de regular, lo que dificulta
su vigilancia y su recuperación".
ME SIENTO LAXA, LAXA, LAXA
En México, mientras tanto, las leyes en la materia se sienten y son como 
cantaba "Cuca la Telefonista":
laxas, laxas, laxas. No están actualizadas. Hay decenas de iniciativas 
para efectuar diversas reformas.
Duermen en los escritorios del Congreso de la Unión.
Una de las más interesantes fue presentada en 2005, a nombre del PRI, 
por el diputado Juan Manuel
Vega Rayet.
Al leer la propuesta en la tribuna señaló la necesidad de "revisar las 
leyes en la materia". Explicó que "la
Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e 
Históricas, promulgada en 1972,
que establece sanciones penales para los delitos de saqueo, robo, 
transporte y posesión de piezas
antiguas, pero que no se ha actualizado a 30 años de su publicación, ha 
hecho de esta normatividad
algo obsoleto en el ámbito de las penas sugeridas".
Precisó, además, que "el saqueo y tráfico de piezas prehispánicas no 
está tipificado como delito grave;
las personas que atentan contra el patrimonio cultural no son sujetas a 
prisión, pues pagando una
fianza pueden evadirla. La ley establece multas de 50 mil pesos, las 
cuales se traducirían en 50 pesos
actuales, porque no se han hecho los ajustes a la economía actual".
Dijo que la situación del robo de arte sacro "es igual o más alarmante 
debido a que no sugiere una
especialización técnica tan profunda como lo exige el conocimiento de 
las técnicas arqueológicas y a
que es más fácil acceso. Además, su mercado, que está constituido por 
estratos sociales altos, oculta
el mercado negro de arte religioso y arte prehispánico donde sólo se ve 
el daño, sin permitir ubicar las
redes de tráfico con una "clientela" de niveles económicos altos con 
altos ingresos".
Mencionó que "el robo de arte sacro es una problemática que se agrava, 
tan sólo en Puebla asciende
alrededor de cinco mil piezas. En el estado son más de seis mil los 
inmuebles catalogados como
históricos, lo que le convierte en un punto de atracción importante, 
llegando al exceso de que incluso se
ha detectado el robo de puertas y otros detalles de casonas históricas 
de los siglos XVII y XVIII. En
Puebla operan bandas internacionales especializadas en este ilícito, que 
surten a coleccionistas de
Nueva York y Europa, sitios con mayor demanda de este tipo de piezas. 
Sin embargo, Puebla ocupa el
tercer lugar nacional en el número de casos de robo de arte sacro, 
después de Oaxaca, con el primero,
y el Estado de México, en el segundo".
Aclaró que el problema del robo de arte sacro está vinculado con las 
deficiencias de control de las
piezas, "por ejemplo, en Puebla, de las 10 mil iglesias registradas sólo 
150 cuentan con un catálogo de
su mobiliario, incluidas pinturas. Por lo tanto, es necesario crear un 
registro exacto de las obras sacras
en el país, además de aplicar otras medidas contra el robo de estas 
piezas, que van desde la denuncia
del robo con el fin de boletinar el hecho; el desarrollo de programas 
preventivos que permitan preservar
templos y piezas religiosas; hasta presentar el proyecto de ley que 
incluya sanciones más severas para
ese delito".
¿CUANTO VALE TEOTIHUACAN?
En la exposición de motivos, el priísta hizo notar: "la importancia de 
proponer reformas a la Ley Federal
sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, que 
dimensione los delitos contra el
patrimonio cultural de la nación a su real estatus, no sólo se percibe 
en el daño que se ocasiona al arte
mismo, pues el robo una pieza de arte sacro o arqueológico significa un 
daño histórico, se hurta
información histórica, patrimonio artístico información documental. El 
valor comercial de una pieza
artística sacra o prehispánica es muy bajo considerando materiales, 
técnicas, etcétera, sin embargo
entre los coleccionistas puede ser muy alto. Pero, ¿cuánto valdría la 
Capilla Sixtina si se desmantelara
para ser vendida por piezas? Quizás en las subastas de Nueva York o por 
internet se podría alcanzar
altos precios de distintos fragmentos, pero destruiría la obra misma, 
tanto en esencia como en
presencia, despojando a la humanidad de su patrimonio artístico".
Comentó que, aunque hay recuperación de lo robado, los registros son 
incipientes y en algunos casos
ni siquiera existen. "Además, agregó, el robo de arte sacro en nuestro 
país es posible también gracias a
la colusión de servidores públicos. Por lo tanto, es una responsabilidad 
impostergable para esta
Honorable Cámara de Diputados llevar a cabo las acciones que le son 
inherentes, como es la de
actualizar las leyes a fin de proteger nuestro patrimonio artístico, 
histórico y cultural".
La iniciativa propone reformas a los artículos 36 fracción I y III, 47, 
48, 49, 50, 51, 53, 54 y 55 de la Ley
Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos 
para quedar en los siguientes
términos:
"Artículo 36. Por determinación de esta ley, son monumentos históricos:
I. Los inmuebles construidos en los siglos XVI a XX, destinados a 
templos y sus anexos: arzobispados,
obispados y casas curales; seminarios, conventos o cualesquiera otros 
dedicados a la administración,
divulgación, enseñanza o práctica de un culto religioso; así como a la 
educación y a la enseñanza, a
fines asistenciales o benéficos; al servicio y ornato públicos y al uso 
de las autoridades civiles y
militares. Los muebles que se encuentren o se hayan encontrado en dichos 
inmuebles y las obras
civiles relevantes de carácter privado realizadas en los siglos XVI a XX 
inclusive.
"III.- Los documentos originales manuscritos relacionados con la 
historia de México y los libros, folletos
y otros impresos en México o en el extranjero, durante los siglos XVI a 
XX que por su rareza e
importancia para la historia mexicana, merezcan ser conservados en el país.
"Artículo 47. Al que realice trabajos materiales de exploración 
arqueológica, por excavación, remoción o
por cualquier otro medio, en monumentos arqueológicos inmuebles, o en 
zonas de monumentos
arqueológicos, sin la autorización del Instituto Nacional de 
Antropología e Historia, se le impondrá
prisión de uno a diez años y multa de 50 a 500 días de salario mínimo.
"Artículo 48. Al que valiéndose del cargo o comisión del Instituto 
Nacional de Antropología e Historia o
de la autorización otorgada por éste para la ejecución de trabajos 
arqueológicos, disponga para sí o
para otro de un monumento arqueológico mueble, se le impondrá prisión de 
uno a diez años y multa de
50 a 500 días de salario mínimo.
"Artículo 49. Al que efectúe cualquier acto traslativo de dominio de un 
monumento mueble arqueológico,
histórico o artístico o comercie con él y al que lo transporte, exhiba o 
reproduzca sin el permiso y la
inscripción correspondiente, se le impondrá prisión de uno a diez años y 
multa de 50 a 500 días de
salario mínimo.
"Artículo 50. Al que ilegalmente tenga en su poder un monumento mueble 
arqueológico, artístico o
histórico y que éste se haya encontrado en o que proceda de un inmueble 
a los que se refiere la
fracción I del artículo 36, se le impondrá prisión de uno a seis años y 
multa de 50 a 300 días de salario
mínimo.
"Artículo 51. Al que se apodere de un monumento mueble arqueológico, 
histórico o artístico sin
consentimiento de quien puede disponer de él con arreglo a la ley, se le 
impondrá prisión de dos a 15
años y multa de 100 a 500 días de salario mínimo.
"Artículo 53. Al que por cualquier medio pretenda sacar o saque del país 
un monumento arqueológico,
artístico o histórico, sin permiso del Instituto competente, se le 
impondrá prisión de dos a 15 años y
multa de 100 a 1000 días de salario mínimo.
"Artículo 54. Los traficantes de monumentos arqueológicos, artísticos e 
históricos, serán considerados
delincuentes habituales para los efectos de esta ley.
"Artículo 55. Cualquier infracción a esta ley o a su reglamento, que no 
esté prevista en este capítulo,
será sancionada por los Institutos competentes, con multa de 50 a 500 
días de salario mínimo, la que
podrá ser impugnada mediante el recurso de reconsideración, en los 
términos del reglamento de esta
Ley..."
En la Cámara de Diputados prácticamente todos los partidos han 
presentado iniciativas para realizar las
diversas reformas necesarias en la materia. Sin embargo, hasta ahora no 
ha pasado nada.

http://www.oem.com.mx