[MSN] Boijmans en het Natuurhistorisch Museum als feniksen uit de as herrezen. En de collecties? Reactie op column Siebe Weide, directeur Museumvereniging, over de brand in het Armando Museum.

Mon Dec 24 07:50:37 CET 2007

Na de brand

Museumberichten, november 2007, van de Museumvereniging bevat een column van
de Museumverenigingdirecteur Siebe Weide met de titel Na de brand. Die
column van Siebe Weide bevat enkele formuleringen die uitnodigen tot
reactie. 

Ik weet niet of het klopt dat de brandweer het Armando Museum brandveilig
had verklaard, maar neem aan dat deze door Siebe Weide verstrekte informatie
juist is. Dat moet de brandweer dan gedaan hebben in het kader van het
Bouwbesluit, de Bouwverordening en de Gebruiksvergunning. 

Siebe Weide’s opmerking over de verklaring van de brandweer wordt gevolgd
door: “Toch was veiligheidsdeskundige Ton Cremers meteen in staat te
concluderen dat de brand niet ver gekomen was als er een
sprinklerinstallatie in de kap van het museum aanwezig zou zijn geweest”.
De woorden ‘meteen’ en ‘toch’ suggereren dat er een tegenstrijdigheid
bestaat tussen de goedkeuring door de brandweer en mijn opmerking over
sprinklers. Die tegenstrijdigheid is er niet. De brandweer kijkt bij de
brandveiligheid van gebouwen naar de veiligheid voor mens en dier en niet
naar de veiligheid van museumcollecties. Het is mijn vak ook naar dat
laatste te kijken. 

Volgens Bouwbesluit en Bouwverordening mag de brandweer slechts onder
bepaalde omstandigheden een sprinklerinstallatie eisen. Die eisen golden
blijkbaar niet voor de Elleboogkerk waar het Armandomuseum in gehuisvest
was. In de meeste gevallen mag de brandweer ook geen brandmeldsysteem
(rookmelders) eisen. Toch zou niemand mij wijzen op een tegenstrijdigheid
met de eisen van de brandweer wanneer ik na een brand zou verklaren dat een
brandmeldsysteem de schade aanzienlijk had beperkt omdat er dan een snellere
alarmopvolging was geweest. Hoewel niet geeist door de brandweer en niet
vereist in het kader van de Gebruiksvergunning zijn er gelukkig heel veel
erfgoedbeheerders die een brandmeldinstallatie hebben. 

Na mijn opmerkingen op TV en radio over sprinklers “
. was de nationale pers
een dag lang alleen nog geïnteresseerd in de ontbrekende sprinklers en kon
elke museumdirecteur die de pers te woord stond zich verantwoorden voor het
niet hebben van sprinklers.”  Interessanter dan de vragen over sprinklers
die de museumdirecteuren kregen voorgelegd zijn de antwoorden die ze op die
vragen hebben gegeven. Blijkbaar was in de column van Siebe Weide te weinig
ruimte daar iets over te schrijven. Voor de geinteresseerden is dat te lezen
op: http://www.museumbeveiliging.com/sprinklerdiscussie.pdf. 

Een brand als in het Armando Museum komt volgens Weide slechts eens in de 70
jaar in Nederland voor. Daar heeft hij gelijk in: IN NEDERLAND. Wordt hier
door Siebe Weide bedoeld dat het installeren van sprinklers overbodig is
omdat zo’n brand ‘slechts’ eens in de 70 jaar voor komt? Nederland is geen
eiland. Bij systematisch risicobeheer is het heel gebruikelijk verder te
kijken dan de grenzen van het eigen land.
Drie jaar geleden brandde de Anna Amaliabibliotheek in Weimar voor een groot
deel af. Er gingen 50.000 boeken verloren en twee keer zo veel boeken werden
beschadigd. Twee jaar geleden brandde in het Belgische Ieper het
Onderwijsmuseum in zijn geheel af. Dat museum was evenals het Armando Museum
gevestigd in een kerkgebouw. Er zullen weinigen onder ons zijn die zich niet
de branden in de opera La Fenice, Windsor Castle en de Hofburg kunnen
herinneren. Binnen de door Siebe Weide genoemde periode van 70 jaar deden
zich in Europa, de USA en Canada meer dan 30.000 branden voor in musea en
bibliotheken; vele daarvan met aanzienlijke schade. 
Siebe Weide’s column begint met de relativering dat museumbranden eens per
70 jaar in Nederland voorkomen en eindigt met: “Boijmans en het
Natuurhistorisch Museum staan er nu (trots) bij, als feniksen uit de as
herrezen. Nu het Armando Museum nog.” 

Konden we dat ook maar zeggen van de bij die branden verloren geraakte
collecties
.

Ton Cremers; toncremers at museumbeveiliging.com 
23 december 2007

Meer info over sprinklers:
http://www.museumbeveiliging.com/sprinklerdiscussie.pdf 

De volledige tekst van Siebe Weide’s column:
http://www.museumvereniging.nl/mailing/MB_07_09.html

Op 7 februari 2008 organiseert de sectie Veiligheidszorg en
Facilitymanagement van de Museumvereniging in het Catharijneconvent te
Utrecht een themabijeenkomst over sprinklers.

______________________________________
http://www.museum-security.org
http://www.museumbeveiliging.com
http://handboekveiligheidszorgmusea.nl
______________________________________ 